Lokalkammer Düsseldorf
UPC_CFI_459/2023

Verfahrensanordnung
des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts
erlassen am 22. August 2025
betreffend EP 2 011 218 B1

Antragstellerin:
Inventronics GmbH, vertreten durch die Geschäftsführer Dr. Gernot Steinlesberger, Sabine Niggel und Fanning Marshall Miles, Parkring 31-33, 85748 Garching b. München, Deutschland
vertreten durch: Patentanwalt Bernhard Ganahl, Kanzlei HDF Europe LLP, Neu-markter Straße 18, 81673 München, Deutschland

Klägerin:
Tridonic GmbH & Co KG, Färbergasse 15, 6851 Dornbirn, Österreich, vertreten durch ihre Ge-schäftsführer Hugo Rohner, Alexander Stieger und Alexander Jankovsky, ebenda,
vertreten durch: Rechtsanwalt Dr. Clemens Tobias Steins, Patentanwalt und Euro-
pean Patent Attorney Dr. Markus G. Müller, Hoffmann Eitle Pa-
tent- und Rechtsanwälte Partnergesellschaft mbB, Arabellastraße
30, 81925 München, Deutschland
elektronische Zustelladresse: CSteins@Hoffmanneitle.com

Beklagte:
1. CUPOWER Shenzhen Xiezhen Electronics Co., Ltd, Floor 2, Building E, Taohuayuan Smart & Innovation Park,Bao’an District, Shenzhen, 518000 Volksrepublik China,
2. CUPOWER Europe GmbH, Ahornweg 5a, 58675 Hemer, Deutschland, vertreten durch ihren Geschäftsführer Dirk Politowski, ebenda,
vertreten durch: Rechtsanwältin Eva Geschke, Rechtsanwalt Jan-Caspar Mai-ers, Wildanger Kehrwald Graf. v. Schwerin & Partner mbB Rechtsanwälte, Couvenstraße 8, 40211 Düsseldorf
elektronische Zustelladresse: maiers@wildanger.eu
mitwirkend: Patentanwältin Renate Weisse, Patentanwaltskanzlei Weisse, Bleibtreu-straße 38, 10623 Berlin

STREITPATENT:
Europäisches Patent Nr. 2 011 218 B1

SPRUCHKÖRPER/KAMMER:
Spruchkörper der Lokalkammer Düsseldorf

MITWIRKENDE RICHTER:
Diese Anordnung wurde durch den Vorsitzenden Richter Thomas in Vertretung der Richterin Dr. Thom als Berichterstatterin erlassen.

VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch

GEGENSTAND: R. 262.1(b) RoP i.V.m. R. 295 VerfO – Antrag auf Aussetzung des Verfahrens

ANORDNUNG:
Vor dem Hintergrund laufender Vergleichsgespräche im Parallelverfahren wird das Verfah-ren auf Akteneinsicht im Einvernehmen sämtlicher Beteiligter bis zu einem durch eine der Parteien oder die Antragstellerin gestellten Antrag auf Wiederaufnahme ausgesetzt (R. 295 (d), R. 296.2 VerfO).
Der Fristverlängerungsantrag der Klägerin (App_35304/2025) hat sich damit erledigt. Die diesbezüglichen Fristen zur Stellungnahme sind gegenstandslos.

DETAILS DER ANORDNUNG:
App_35225/2025 betreffend App_33805/2025 zu den Hauptaktenzeichen ACT_590302/2023, CC_16360/2023, ACT 29716/2024
UPC-Nummer: UPC_CFI_459/2023
Verfahrensart: Verletzungsklage; Nichtigkeitswiderklage

Erlassen in Düsseldorf am 22. August 2025

Machine Translation

Local Division Düsseldorf
UPC_CFI_459/2023

Order of procedure
of the Court of First Instance of the Unified Patent Court
issued on 22 August 2025
concerning EP 2 011 218 B1

Applicant:
Inventronics GmbH, represented by its managing directors Dr Gernot Steinlesberger, Sabine Niggel and Fanning Marshall Miles, Parkring 31-33, 85748 Garching b. München, Germany
represented by: Patent Attorney Bernhard Ganahl, HDF Europe LLP, Neu-markter Straße 18, 81673 Munich, Germany


Plaintiff:
Tridonic GmbH & Co KG, Färbergasse 15, 6851 Dornbirn, Austria, represented by its managing directors Hugo Rohner, Alexander Stieger and Alexander Jankovsky, ibid.,
represented by: Solicitor Dr. Clemens Tobias Steins, Patent Attorney and European Patent Attorney Dr. Markus G. Müller, Hoffmann Eitle Patent- und Rechtsanwälte Partnergesellschaft mbB, Arabellastraße 30, 81925 Munich, Germany
European Patent Attorney Dr Markus G. Müller, Hoffmann Eitle Patent- und Rechtsanwälte Partnergesellschaft mbB, Arabellastraße
30, 81925 Munich, Germany
electronic delivery address: CSteins@Hoffmanneitle.com

Defendants:
1. CUPOWER Shenzhen Xiezhen Electronics Co., Ltd, Floor 2, Building E, Taohuayuan Smart & Innovation Park, Bao'an District, Shenzhen, 518000 People's Republic of China,
2. CUPOWER Europe GmbH, Ahornweg 5a, 58675 Hemer, Germany, represented by its managing director Dirk Politowski, ibid.,
represented by: Solicitor Eva Geschke, Solicitor Jan-Caspar Maiers, Wildanger Kehrwald Graf. v. Schwerin & Partner mbB Solicitors, Couvenstraße 8, 40211 Düsseldorf
Electronic delivery address: maiers@wildanger.eu
Assisted by: Patent Attorney Renate Weisse, Patentanwaltskanzlei Weisse, Bleibtreu-Straße 38, 10623 Berlin

PATENT IN SUIT:
European Patent No. 2 011 218 B1

DECISION-MAKING BODY/CHAMBER:
Decision-making body of the Düsseldorf Local Division

ASSOCIATE JUDGES:
This order was issued by Presiding Judge Thomas on behalf of Judge Dr. Thom as rapporteur.

LANGUAGE OF THE PROCEEDINGS: German

SUBJECT MATTER: R. 262.1(b) RoP in conjunction with R. 295 VerfO – Application for suspension of proceedings

ORDER:
In light of ongoing settlement discussions in parallel proceedings, the proceedings for access to files are suspended by mutual agreement of all parties involved until a request for resumption is made by one of the parties or the applicant (R. 295 (d), R. 296.2 RoP).

The applicant's request for an extension of the deadline (App_35304/2025) is therefore no longer relevant. The deadlines for comments in this regard are irrelevant.

DETAILS OF THE ORDER:
App_35225/2025 concerning App_33805/2025 on the main file numbers ACT_590302/2023, CC_16360/2023, ACT 29716/2024

UPC number: UPC_CFI_459/2023
Type of proceedings: Infringement action; counterclaim for revocation

Issued in Düsseldorf on 22 August 2025