Lokalkammer München
UPC_CFI_381/2025

Verfahrensanordnung
des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts

Lokalkammer München
erlassen am 24. Juli 2025

ANTRAGSTELLERINNEN
1) Cilag GmbH International
Gubelstrasse 34 - 6300 - Zug – CH
2) Ethicon LLC
475 Street C, Suite 401 Los Frailes Industrial Park - PR 00969 - Guaynabo - US
vertreten durch: Prof. Dr. Tilman Müller-Stoy (BARDEHLE PAGENBERG)

ANTRAGSGEGNERIN
RiVOLUTiON GmbH
Innaustraße 11 - 83026 - Rosenheim – DE
vertreten durch: Peter Koch (PENFORCE)

STREITPATENT
Europäisches Patent Nr. 2 515 768

SPRUCHKÖRPER/KAMMER
Spruchkörper 1 der Lokalkammer München

MITWIRKENDE RICHTER/INNEN
Diese Anordnung wurde durch den Vorsitzenden Richter Dr. Matthias Zigann als Berichterstatter erlassen.

VERFAHRENSSPRACHE
Deutsch

GEGENSTAND
Antrag nach R. 109.4 VerfO - App_33424/2025

ANTRÄGE DER PARTEIEN
Die Antragstellerinnen beantragen am 22. Juni 2025:
teilen wir mit, dass die Antragsstellerinnen beabsichtigen, bei der mündlichen Verhandlung am 6. August 2025 auf eigene Kosten zwei Dolmetscher hinzuzuziehen. Diese Personen würden vor Ort im Gerichtssaal teilnehmen und die Verdolmetschung würde mittels Mikrofon und Kopfhörer erfolgen.
Wir bitten daher, die Hinzuziehung der Dolmetscher bei der mündlichen Verhandlung wie beschrieben zu gestatten.

GRÜNDE
Der Sitzungssaal 212 verfügt über keine Dolmetscherkabinen. Daher stört die Tätigkeit der Dolmetscher den Ablauf der Sitzung. Die privaten Dolmetscher können aber an der mündlichen Verhandlung im Overflow Room 220b teilnehmen und von dort aus ihre Dolmetscherleistungen erbringen. Alternativ können Sie auch an einer Videokonferenz teilnehmen.

ANORDNUNG
1. Den privaten Dolmetschern wird gestattet, an der mündlichen Verhandlung im Overflow Room 220b teilzunehmen und von dort aus ihre Dolmetscherleistungen zu erbringen.
2. Im Übrigen wird der Antrag abgelehnt.

INFORMATIONEN ÜBER DIE ÜBERPRÜFUNG DURCH DEN SPRUCHKÖRPER
Jede Partei kann die Überprüfung dieser Anordnung durch den Spruchkörper nach R. 333 VerfO beantragen. Bis zur Prüfung bleibt die Anordnung wirksam (R. 102.2 VerfO).

DETAILS DER ANORDNUNG
Anordnung Nr. ORD_33602/2025 im VERFAHREN NUMMER: Liegt nicht vor
UPC Nummer: UPC_CFI_381/2025
Art des Vorgangs: Liegt nicht vor
Nr. des dazugehörigen Verfahrens Antragsnr.: 20165/2025
Art des Antrags: Antrag auf einstweilige Maßnahmen (Regel 206 VO)


Machine Translation

Local Division Munich
UPC_CFI_381/2025

Procedural order
of the Court of First Instance of the Unified Patent Court

Local Division Munich
issued on 24 July 2025


APPLICANTS
1) Cilag GmbH International
Gubelstrasse 34 - 6300 - Zug – CH
2) Ethicon LLC
475 Street C, Suite 401 Los Frailes Industrial Park - PR 00969 - Guaynabo - US
represented by: Prof. Dr. Tilman Müller-Stoy (BARDEHLE PAGENBERG)

OPPOSING PARTY
RiVOLUTiON GmbH
Innaustraße 11 - 83026 - Rosenheim – DE
represented by: Peter Koch (PENFORCE)


PATENT IN SUIT
European Patent No. 2 515 768

DECISION-MAKING BODY/CHAMBER
Decision-making body 1 of the Local Division Munich

JUDGES INVOLVED
This order was issued by the presiding judge Dr. Matthias Zigann as rapporteur.


LANGUAGE OF THE PROCEEDINGS
German

SUBJECT
Request pursuant to R. 109.4 RoP - App_33424/2025

Requests of the parties
On 22 June 2025, the applicants requested:
We hereby inform you that the applicants intend to engage two interpreters at their own expense for the oral hearing on 6 August 2025. These persons would participate in the courtroom and the interpretation would be provided via microphone and headphones.

We therefore request that the interpreters be allowed to attend the oral hearing as described.

REASONS
Courtroom 212 does not have any interpreting booths. The interpreters' work would therefore disrupt the proceedings. However, the private interpreters can attend the oral hearing in overflow room 220b and provide their interpreting services from there. Alternatively, they can also participate in a video conference.

ORDER
1. The private interpreters are permitted to attend the oral hearing in overflow room 220b and to provide their interpreting services from there.
2. In all other respects, the request is denied.

INFORMATION ON REVIEW BY THE PANEL
Each party may request a review of this order by the panel pursuant to Rule 333 of the Rules of Procedure. The order shall remain effective until the review has been conducted (Rule 102.2 of the Rules of Procedure).

DETAILS OF THE ORDER
Order No. ORD_33602/2025 in PROCEEDINGS NUMBER: Not available
UPC number: UPC_CFI_381/2025
Type of proceedings: Not available
No. of the related proceedings Request no.: 20165/2025
Type of request: Request for interim measures (Rule 206 of the Rules of Procedure)