1
Anordnung
des Berufungsgerichts des Einheitlichen Patentgerichts
betreffend Anträge auf Rücknahme der Berufung
erlassen am 5. März 2025
ANTRAGSTELLER UND BERUFUNGSKLÄGER (KLÄGER IM HAUPTVERFAHREN VOR DEM GERICHT ERSTER INSTANZ)
1. 10x Genomics, Inc.
6230 Stoneridge Mall Road - 94588-3260 - Pleasanton (CA) - USA
2. President and Fellows of Harvard College
Suite 727E, 1350 Massachusetts Avenue - 02138 - Cambridge (MA) - USA
im Folgenden: 10x,
vertreten durch Rechtsanwalt Prof. Dr. Tilman Müller-Stoy (Bardehle Pagenberg)
ANTRAGSGEGNERIN UND BERUFUNGSBEKLAGTE (BEKLAGTE IM HAUPTVERFAHREN VOR DEM GERICHT ERSTER INSTANZ)
Vizgen, Inc.
61 Moulton Street - 02138 - Cambridge - USA
im Folgenden: Vizgen,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Jérôme Kommer (Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan)
Aktenzeichen:
App_6377/2025
APL_59634/2024
UPC_CoA_654/2024
App_6378/2025
APL_61301/2024
UPC_CoA_700/2024
App_6376/2025
APL_26/2025
UPC_CoA_1/2025
2
STREITPATENT
EP 4108782
SPRUCHKÖRPER UND ENTSCHEIDENDE RICHTER
Spruchkörper 1a:
Klaus Grabinski, Präsident des Berufungsgerichts,
Peter Blok, Berichterstatter und rechtlich qualifizierter Richter,
Emmanuel Gougé, rechtlich qualifizierter Richter.
VERFAHRENSSPRACHE
Deutsch
BEANSTANDETE ANORDNUNGEN DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
Berufungsverfahren APL_59634/2024 UPC_CoA_654/2024:
- Anordnung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts, Lokalkammer
Hamburg vom 22. Oktober 2024
- Aktenzeichen des Gerichts erster Instanz: App_49415/2024
ACT_460565/2023
UPC_CFI_22/2023
ORD_49705/2024
Berufungsverfahren APL_61301/2024 UPC_CoA_700/2024:
- Anordnung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts, Lokalkammer
Hamburg vom 1. November 2024
- Aktenzeichen des Gerichts erster Instanz: App_39683/2024
ACT_460565/2023
UPC_CFI_22/2023
ORD_59493/2024
Berufungsverfahren APL_26/2025 UPC_CoA_1/2025:
- Anordnung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts, Lokalkammer
Hamburg vom 20. Dezember 2024
- Aktenzeichen des Gerichts erster Instanz: App_ 62866/2024
ACT_460565/2023
UPC_CFI_22/2023
ORD_62955/2024
3
KURZE DARSTELLUNG DES TATBESTANDS UND DER ANTRÄGE DER PARTEIEN
1. Am 1. Juni 2023 reichte 10x bei der Lokalkammer Hamburg des Gerichts erster Instanz des
Einheitlichen Patentgerichts eine Verletzungsklage gegen Vizgen ein.
2. Vizgen stellte drei Anträge nach R. 190.1 der Verfahrensordnung des EPG (nachfolgend: VerfO)
und beantragte die Anordnung der Vorlage bestimmter Dokumente durch 10x.
3. Mit den beanstandeten Anordnungen hat das Gericht erster Instanz den drei Vorlageanträgen
(teilweise) stattgegeben.
4. 10x hat Berufung gegen die beanstandeten Anordnungen eingelegt (APL_59634/2024
UPC_CoA_654/2024, APL_61301/2024 UPC_CoA_700/2024, and APL_26/2025
UPC_CoA_1/2025, im Folgenden: die Berufungen).
5. Mit Schriftsätzen vom 10. Februar 2025 beantragt 10x die Rücknahme der Berufungen
(App_6377/2025, App_6378/2025, und App_6376/2025). Eine Entscheidung über die Kosten
der Parteien beantragt 10x nicht.
6. Vizgen stimmt der Rücknahme der Berufungen zu. Kostenanträge stellt Vizgen ebenfalls nicht.
GRÜNDE DER ANORDNUNG
7. Gemäß R.265 VerfO kann ein Kläger, solange noch keine Endentscheidung über eine Klage
ergangen ist, die Rücknahme seiner Klage beantragen. Diese Bestimmung gilt (mutatis mutandis)
auch für einen Berufungskläger, der die Rücknahme seiner Berufung beantragt
(UPC_CoA_234/2024 APL_27805/2024 App_38102/2024, 10x - Curio).
8. Das Berufungsgericht lässt die Rücknahme der Berufungen auf Antrag von 10x und mit
Zustimmung von Curio zu.
9. R.265.2(c) VerfO sieht zwar vor, dass eine Kostenentscheidung gemäß Teil 1 Kapitel 5 zu treffen
ist. Da beide Parteien auf eine Kostenentscheidung verzichtet haben, bedarf es hier aber keiner
Kostenentscheidung.
ANORDNUNG
Das Berufungsgericht
I. lässt die Rücknahmen der Berufungen zu;
II. erklärt die Berufungsverfahren für beendet;
4
III. ordnet an, dass die Anordnung in das Register aufgenommen wird.
Diese Anordnung wurde am 5. März 2025 erlassen.
Klaus Grabinski, Präsident des Berufungsgerichts
Peter Blok, Berichterstatter und rechtlich qualifizierter Richter
Emmanuel Gougé, rechtlich qualifizierter Richter
Signé numériquement par
EMMANUEL, LUCIEN,
RENÉ GOUGÉ
Date : 2025.03.05 10:59:33
+01'00'
EMMANUEL,
LUCIEN, RENÉ
GOUGÉ
KLAUS STEFAN
MARTIN Grabinski
Digitally signed by KLAUS
STEFAN MARTIN Grabinski
Date: 2025.03.05 17:47:17
+01'00'
Peter
Hendrik Blok
Digitally signed by Peter
Hendrik Blok
Date: 2025.03.05
17:54:10 +01'00'


Machine Translation

Order
of the Appeal Court of the Unified Patent Court
concerning requests for withdrawal of the appeal
issued on 5 March 2025
APPLICANTS AND APPELLANTS (PLAINTIFFS IN THE MAIN PROCEEDINGS BEFORE THE COURT OF FIRST INSTANCE)
1. 10x Genomics, Inc.
6230 Stoneridge Mall Road - 94588-3260 - Pleasanton (CA) - USA
2. President and Fellows of Harvard College
Suite 727E, 1350 Massachusetts Avenue - 02138 - Cambridge (MA) - USA
hereinafter: 10x,
represented by Prof. Dr. Tilman Müller-Stoy (Bardehle Pagenberg)
RESPONDENT AND APPELLANT (DEFENDANT IN THE MAIN PROCEEDINGS BEFORE THE COURT OF FIRST INSTANCE)
Vizgen, Inc.
61 Moulton Street - 02138 - Cambridge - USA
hereinafter referred to as Vizgen,
represented by Dr. Jérôme Kommer, attorney at law (Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan)
File number:
App_6377/2025
APL_59634/2024
UPC_CoA_654/2024
App_6378/2025
APL_61301/2024
UPC_CoA_700/2024
App_6376/2025
APL_26/2025
UPC_CoA_1/2025
2
PATENT IN DISPUTE
EP 4108782
PANEL AND DECIDING JUDGES
Panel 1a:
Klaus Grabinski, President of the Appeal Court,
Peter Blok, Rapporteur and legally qualified judge,
Emmanuel Gougé, legally qualified judge.
LANGUAGE OF THE PROCEEDINGS
German
ORDERS OF THE COURT OF FIRST INSTANCE CONTESTED
Appeal proceedings APL_59634/2024 UPC_CoA_654/2024:
- Order of the Court of First Instance of the Unified Patent Court, Local Division
Hamburg, dated 22 October 2024
- Case number of the Court of First Instance: App_49415/2024
ACT_460565/2023
UPC_CFI_22/2023
ORD_49705/2024
Appeal proceedings APL_61301/2024 UPC_CoA_700/2024:
- Order of the Court of First Instance of the Unified Patent Court, Local Division
Hamburg, dated 1 November 2024
- Case number of the Court of First Instance: App_39683/2024
ACT_460565/2023
UPC_CFI_22/2023
ORD_59493/2024
Appeal proceedings APL_26/2025 UPC_CoA_1/2025:
- Order of the Court of First Instance of the Unified Patent Court, Local Division
Hamburg dated 20 December 2024
- Case number of the Court of First Instance: App_ 62866/2024
ACT_460565/2023
UPC_CFI_22/2023
ORD_62955/2024
3
BRIEF STATEMENT OF THE FACTS AND THE PARTIES' CLAIMS
1. On 1 June 2023, 10x filed an infringement action against Vizgen with the Hamburg Local Chamber of the Court of First Instance of the
Unified Patent Court.
2. Vizgen made three requests pursuant to Rule 190(1) of the Rules of Procedure of the UPC (hereinafter: VerfO)
and requested that 10x be ordered to produce certain documents.
3. In the contested orders, the Court of First Instance granted the three requests for production
(in part).
4. 10x lodged an appeal against the contested orders (APL_59634/2024
UPC_CoA_654/2024, APL_61301/2024 UPC_CoA_700/2024, and APL_26/2025
UPC_CoA_1/2025, hereinafter: the appeals).
5. By written submissions dated 10 February 2025, 10x requested that the appeals be withdrawn
(App_6377/2025, App_6378/2025, and App_6376/2025). A decision on the costs
of the parties.
6. Vizgen agrees to the withdrawal of the appeals. Vizgen also does not submit any requests for costs.
REASONS FOR THE ORDER
7. Pursuant to R.265 VerfO, a claimant may, as long as no final decision on an action has been made,
request the withdrawal of its action. This provision applies (mutatis mutandis)
to an appellant who requests the withdrawal of his appeal
(UPC_CoA_234/2024 APL_27805/2024 App_38102/2024, 10x - Curio).
8. The Court of Appeal allows the withdrawal of the appeals at the request of 10x and with
the consent of Curio.
9. R.265.2(c) VerfO provides that a decision on costs shall be made in accordance with Part 1, Chapter 5.
However, since both parties have waived their right to a decision on costs, no such decision is required here.
ORDER
The Court of Appeal
I. allows the appeals to be withdrawn;
II. declares the appeal proceedings closed;
4
III. orders that the order be entered in the register.
This order was issued on 5 March 2025.
Klaus Grabinski, President of the Court of Appeal
Peter Blok, Rapporteur and legally qualified judge
Emmanuel Gougé, legally qualified judge
Digitally signed by
EMMANUEL, LUCIEN,
RENÉ GOUGÉ
Date: 2025.03.05 10:59:33
+01'00'
EMMANUEL,
LUCIEN, RENÉ
GOUGÉ
KLAUS STEFAN
MARTIN Grabinski
Digitally signed by KLAUS
STEFAN MARTIN Grabinski
Date: 2025.03.05 17:47:17
+01'00‘
Peter
Hendrik Blok
Digitally signed by Peter
Hendrik Blok
Date: 2025.03.05
17:54:10 +01'00’