top of page

2025-01-27 ACT_33753_2024

Source: 
-
-
Rule 102 – Referral to the panel, Rule 103 – Preparation for the interim conference, Rule 106 – Recording of the interim conference, Rule 115 – The oral hearing, Rule 333 – Review of case management orders, Rule 355 – Decision by default (Court of First Instance)
-
The following text is not a complete transcript of the decision/order:

Lokalkammer München
UPC_CFI_302/2024

Verfahrensanordnung
des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts
Lokalkammer München
erlassen am 27. Januar 2025

KLÄGERIN
Lenovo (Singapore) Pte. Ltd.
151 Lorong Chuan, 02-01, New Tech Park - 556741 - Singapur – SG
vertreten durch: Eva ACKER, Kanzlei Freshfields Bruckhaus Deringer Rechtsanwälte Steuerberater PartG mbB, Maximilianspl. 13, 80333 München

BEKLAGTE
1) ASUSTek Computer Inc.
1 F. No. 15, LIide Rd., Beitou Dist. - 11259 - Tapei City – TW
2) ASUS Computer GmbH
Harkortstr. 21-23 - 408880 - Ratingen - DE
3) ASUSTEK (UK) LIMITED
1st Floor, Sackville House, 143-149 Fenchurch Street - EC3M 6BN - London - GB
vertreten durch: Dr. Alexander WIESE, Kanzlei Wildanger Kehrwald Graf v. Schwerin & Partner mb, Couvenstrasse 8 - 40211 - Düsseldorf

STREITPATENT
Europäisches Patent Nr. 3 682 587
SPRUCHKÖRPER/KAMMER
Spruchkörper 1 der Lokalkammer München

MITWIRKENDE RICHTER
Diese Anordnung wurde durch den Vorsitzenden Richter Dr. Matthias Zigann als Berichterstatter erlassen.

VERFAHRENSSPRACHE
Deutsch

ANORDNUNG
1. Termin für die Zwischenanhörung über Videokonferenz wird bestimmt auf den 25. September 2025, 10.00 Uhr.
2. Die Parteien können bis zum 18. September 2025 Vorschläge für bei der Zwischenanhörung zu besprechende Themen sowie eine vorläufige Kostenschätzung einreichen.
3. Termin für die mündliche Verhandlung in Person, Saal 212, Denisstr. 3 in München, wird bestimmt auf den 19. November 2025, 09.00 Uhr.
4. Zu diesen beiden Terminen werden die Parteien geladen.

INFORMATIONEN ÜBER DIE ÜBERPRÜFUNG DURCH DEN SPRUCHKÖRPER
Jede Partei kann die Überprüfung dieser Anordnung durch den Spruchkörper nach R. 333 VerfO beantragen. Bis zur Prüfung bleibt die Anordnung wirksam (R. 102.2 VerfO).

INFORMATIONEN ÜBER DIE TONAUFNAHME
Es soll eine Tonaufzeichnung / Videoaufzeichnung der Zwischenanhörung gefertigt werden. Die Aufzeichnung wird den Parteien bzw. deren Vertretern nach der Anhörung in den Räumlichkeiten des Gerichts zugänglich gemacht (R. 106 VerfO).

INFORMATIONEN ÜBER DIE MÜNDLICHE VERHANDLUNG IM GERICHT
Die mündliche Verhandlung ist öffentlich, es sei denn, das Gericht beschließt, eine Verhandlung, soweit erforderlich, im Interesse einer der Parteien oder Dritter oder im allgemeinen Interesse der Justiz oder der öffentlichen Ordnung unter Ausschluss der Öffentlichkeit zu führen (R. 115 VerfO).

INFORMATIONEN ÜBER DIE TONAUFZEICHNUNG
Es wird eine Tonaufzeichnung der Verhandlung angefertigt. Die Aufzeichnung wird den Parteien bzw. deren Vertretern nach der Anhörung in den Räumlichkeiten des Gerichts zugänglich gemacht (R. 115 VerfO).

INFORMATIONEN ÜBER DIE ABWESENHEIT ODER VERSPÄTUNG EINES VERTRETERS
Auf Antrag kann gegen eine Partei eine Versäumnisentscheidung ergehen, wenn eine ordnungsgemäß geladene Partei nicht zu einer mündlichen Verhandlung erscheint. (R. 355.1 (b) VerfO).

Details der Anordnung
Anordnung Nr. ORD_68771/2024 im VERFAHREN NUMMER: ACT_33753/2024
UPC Nummer: UPC_CFI_302/2024
Art des Vorgangs: Verletzungsklage



Machine Tranlation


Local Division Munich
UPC_CFI_302/2024

Procedural order
of the Court of First Instance of the Unified Patent Court
Local Division Munich
issued on 27 January 2025

PLAINTIFF
Lenovo (Singapore) Pte. Ltd.

151 Lorong Chuan, 02-01, New Tech Park - 556741 - Singapore – SG
represented by: Eva ACKER, law firm Freshfields Bruckhaus Deringer Rechtsanwälte Steuerberater PartG mbB, Maximilianspl. 13, 80333 Munich

DEFENDANT
1) ASUSTek Computer Inc.
1 F. No. 15, LIide Rd., Beitou Dist. - 11259 - Tapei City – TW
2) ASUS Computer GmbH
Harkortstr. 21-23 - 408880 - Ratingen - DE
3) ASUSTEK (UK) LIMITED

1st Floor, Sackville House, 143-149 Fenchurch Street - EC3M 6BN - London - GB
represented by: Dr Alexander WIESE, law firm Wildanger Kehrwald Graf v. Schwerin & Partner mb, Couvenstrasse 8 - 40211 - Düsseldorf

PATENT IN SUIT
European Patent No. 3 682 587
DECISION-MAKING PANEL/CHAMBER
Decision-making Panel 1 of the Local Division Munich

PURPOSING JUDGES
This order was issued by the presiding judge Dr. Matthias Zigann as rapporteur.


LANGUAGE OF THE PROCEEDINGS
German

ORDER
1. The date for the interim hearing via video conference is set for 25 September 2025 at 10:00 a.m.

2. The parties may submit proposals for topics to be discussed at the interim hearing and a preliminary estimate of costs by 18 September 2025.
3. The date for the oral hearing in person, Room 212, Denisstr. 3 in Munich, is set for 19 November 2025, 9:00 a.m.

4. The parties will be summoned to appear on these two dates.

INFORMATION ABOUT THE REVIEW BY THE PANEL
Each party may request a review of this order by the panel in accordance with Rule 333 of the Rules of Procedure. The order shall remain effective until the review has been conducted (Rule 102.2 of the Rules of Procedure).


INFORMATION ABOUT THE AUDIO RECORDING
An audio recording/video recording of the interim hearing shall be made. The recording shall be made available to the parties or their representatives after the hearing in the court premises (R. 106 RoP).


INFORMATION ABOUT THE ORAL HEARING IN COURT
The oral hearing is public, unless the court decides, if necessary, to hold a hearing in camera in the interests of one of the parties or third parties or in the general interests of justice or public order (R. 115 RoP).


INFORMATION ON AUDIO RECORDINGS
An audio recording of the hearing will be made. The recording will be made available to the parties or their representatives in the court's premises after the hearing (Rule 115 of the Rules of Procedure).


INFORMATION ABOUT THE ABSENCE OR LATE ARRIVAL OF A REPRESENTATIVE
Upon request, a default judgment may be issued against a party if a duly summoned party fails to appear at an oral hearing. (R. 355.1 (b) RoP).

Details of the order

Order No. ORD_68771/2024 in PROCEEDING NUMBER: ACT_33753/2024
UPC Number: UPC_CFI_302/2024
Type of case: Infringement action

This website is for information purposes only and does not constitute legal advice. 

© 2035 by TheHours. Powered and secured by Wix

bottom of page