Lokalkammer München
UPC_CFI_52/2023

Anordnung
des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts
Lokalkammer München
erlassen am 27. Januar 2025

KLÄGERIN
Avago Technologies International Sales Pte. Limited
1 Yishun Avenue 7 - 768923 - Singapore - SG
vertreten durch: Dr. Bernd Allekotte (Grünecker).

BEKLAGTE
1) Tesla Germany GmbH
Ludwig-Prandtl-Straße 27-29 - 12526 Berlin – DE
2) Tesla Manufacturing Brandenburg SE
Tesla Str. 1 - 15537 Grünheide (Mark) - DE
vertreten durch: Dr. Marcus Grosch (Quinn Emanuel Urquart & Sullivan).

ANTRAGSTELLER
Patentanwalt Christian Läufer
Fuchs Patentanwälte Partnerschaft mbB, Friedrich-Ebert-Anlage 35-37 - 60327 - Frankfurt am Main - DE
vertreten durch: Christian Läufer, Fuchs Patentanwälte Partnerschaft mbB, Friedrich-Ebert-Anlage 35-37 - 60327 - Frankfurt am Main - DE

KLAGEPATENT
Europäisches Patent Nr. 1 838 002

SPRUCHKÖRPER/KAMMER
Spruchkörper 1 der Lokalkammer München

MITWIRKENDE RICHTER/INNEN
Diese Anordnung wurde durch den Vorsitzenden Richter Dr. Matthias Zigann als Berichterstatter erlassen.

VERFAHRENSSPRACHE
Deutsch

GEGENSTAND
Antrag gem. Regel 262.1b VerfO.

ANTRÄGE
Patentanwalt Läufer beantragt unter Bezugnahme auf das Aktenzeichen 581177:
Hiermit wird von mir als Mitglied der Öffentlichkeit Einsicht in die im UPC Case Management System angegebenen Schriftsätze und Beweismittel nach Regel 262.1(b) der Verfahrensordnung des UPC beantragt. Insbesondere wird Einsicht in den Schriftsatz umfassend die Nichtigkeitswiderklage beantragt.
Mein Interesse an einem Zugang zu den Schriftsätzen und Beweismitteln ist begründet durch ein berufliches oder wissenschaftliches Interesse an den Schriftsätzen, insbesondere zur Verwendung für Lern- und Trainingszwecke. Dieses Interesse ist nach Ansicht des Berufungsgerichts ausreichend (Entscheidung vom 10. April 2024 (Az. UPC_CoA_404/2023).
Weder die Klägerin noch die Beklagten erheben hiergegen Einwände, soweit die Einsichtnahme – wie beantragt – auf das Verfahren betreffend die Nichtigkeitswiderklage mit der Nr. CC_581177/2023 beschränkt bleibt.

GRÜNDE
Da die Parteien keine Einwände geltend gemacht haben, ist dem Antragsteller Einsicht zu gewähren in die im Workflow der Nichtigkeitswiderklage CC_581177/2023 UPC_CFI_52/2023 eingereichten Schriftsätze und Anlagen. Dies betrifft nicht die Einsichtnahme in die Akte des Verletzungsverfahrens oder anderer Workflows.

ANORDNUNG
Dem Antrag wird in Bezug auf das Verfahren betreffend die Nichtigkeitswiderklage, Az. CC_581177/2023 UPC_CFI_52/2023, inkl. dazugehörige Anlagen stattgegeben.

INFORMATIONEN ÜBER DIE ÜBERPRÜFUNG DURCH DEN SPRUCHKÖRPER
Jede Partei kann die Überprüfung dieser Anordnung durch den Spruchkörper nach R. 333 VerfO beantragen. Bis zur Prüfung bleibt die Anordnung wirksam (R. 102.2 VerfO).

ANWEISUNGEN AN DIE KANZLEI
Dem Antragsteller ist Einsicht zu gewähren in die im Workflow der Nichtigkeitswiderklage CC_581177/2023 UPC_CFI_52/2023 eingereichten Schriftsätze und Anlagen. Dies betrifft nicht die Einsichtnahme in die Akte des Verletzungsverfahrens oder anderer Workflows.
Keine der Parteien hat insoweit Schwärzungswünsche geltend gemacht.

DETAILS DER ANORDNUNG
Anordnung Nr. ORD_68640/2024 im VERFAHREN NUMMER: ACT_462984/2023
UPC Nummer: Liegt nicht vor
Art des Vorgangs: Verletzungsklage
Nr. des dazugehörigen Verfahrens Antragsnr.: 65499/2024
Art des Antrags: APPLICATION_ROP262_1_b



Machine Translation

Local Division Munich
UPC_CFI_52/2023

Order
of the Court of First Instance of the Unified Patent Court
Local Division Munich
issued on 27 January 2025

PLAINTIFF
Avago Technologies International Sales Pte. Limited
1 Yishun Avenue 7 - 768923 - Singapore - SG
represented by: Dr. Bernd Allekotte (Grünecker).

DEFENDANT
1) Tesla Germany GmbH
Ludwig-Prandtl-Straße 27-29 - 12526 Berlin – DE
2) Tesla Manufacturing Brandenburg SE
Tesla Str. 1 - 15537 Grünheide (Mark) - DE
represented by: Dr. Marcus Grosch (Quinn Emanuel Urquart & Sullivan).


APPLICANT
Patent attorney Christian Läufer
Fuchs Patentanwälte Partnerschaft mbB, Friedrich-Ebert-Anlage 35-37 - 60327 - Frankfurt am Main - DE
represented by: Christian Läufer, Fuchs Patentanwälte Partnerschaft mbB, Friedrich-Ebert-Anlage 35-37 - 60327 - Frankfurt am Main - DE

PATENT IN SUIT
European Patent No. 1 838 002

DECISION-MAKING BODY/CHAMBER
Decision-making body 1 of the Local Division Munich

JUDGES INVOLVED
This order was issued by the presiding judge Dr Matthias Zigann as rapporteur.

LANGUAGE OF THE PROCEEDINGS
German

SUBJECT
Request pursuant to Rule 262.1b RoP.

Requests
Patent attorney Läufer, with reference to file number 581177, requests:
As a member of the public, I hereby request access to the written submissions and evidence specified in the UPC Case Management System in accordance with Rule 262.1(b) of the Rules of Procedure of the UPC. In particular, I request access to the written submission comprehensively covering the counterclaim for annulment.

My interest in accessing the written submissions and evidence is based on a professional or scientific interest in the written submissions, in particular for use for learning and training purposes. In the opinion of the Court of Appeal, this interest is sufficient (decision of 10 April 2024 (Ref. UPC_CoA_404/2023).

Neither the plaintiff nor the defendants raise any objections to this, insofar as access is limited, as requested, to the proceedings concerning the counterclaim for annulment with the number CC_581177/2023.


REASONS
Since the parties have not raised any objections, the applicant is to be granted access to the pleadings and annexes filed in the workflow of the counterclaim for annulment CC_581177/2023 UPC_CFI_52/2023. This does not concern access to the file of the infringement proceedings or other workflows.


ORDER
The request is granted with regard to the proceedings concerning the counterclaim for annulment, ref. CC_581177/2023 UPC_CFI_52/2023, including the related annexes.

INFORMATION ON THE REVIEW BY THE PANEL
Each party may request a review of this order by the panel pursuant to Rule 333 RoP. The order shall remain effective until the review has been conducted (Rule 102.2 RoP).


INSTRUCTIONS TO THE LAW FIRM
The applicant shall be granted access to the pleadings and annexes submitted in the workflow of the nullity counterclaim CC_581177/2023 UPC_CFI_52/2023. This does not apply to access to the file of the infringement proceedings or other workflows.

None of the parties has requested that any information be redacted.

DETAILS OF THE ORDER
Order No. ORD_68640/2024 in PROCEEDINGS NUMBER: ACT_462984/2023

UPC number: Not available
Type of case: Infringement action
No. of the associated proceedings Application No.: 65499/2024
Type of application: APPLICATION_ROP262_1_b