Lokalkammer München
UPC_CFI_791/2024

Verfahrensanordnung
des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts
Lokalkammer München
erlassen am 13. Januar 2025

ANTRAGSTELLERIN
Huawei Technologies Co. Ltd
Bantian Huawei Base Longgang District Shenzhen, 518129 China
gesetzlich vertreten durch Frau Zhao Minglu
vertreten durch: Dr. Tobias J. Hessel (Clifford Chance); Christian Harmsen (Bird&Bird)

ANTRAGSGEGNERINNEN
1) Netgear Inc. 350 E Plumeria Dr, San Jose, CA 95134, Vereinigte Staaten von Amerika gesetzlich vertreten durch den Vorstand (Board of Directors), dieser wiederum vertreten durch den Vorstandsvorsitzenden (Chief Executive Officer) Charles Prober 2) Netgear International Limited
6th Floor, Penrose Two, Penrose Dock, T23YY09, Cork, Irland gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführer Fiona Spratt, Bryan Murray, Michael Falcon
3) Netgear Deutschland GmbH
Konrad-Zuse-Platz 1, 81829 München gesetzlich vertreten durch die Geschäftsführer Bryan Douglas Murray, Kisten Joy Daru und Jörg Lösche
vertreten durch: Henning Gutheil (Freshfields)

STREITPATENTE
Europäische Patente Nr. 3 611 989 und 3 678 321.

SPRUCHKÖRPER/KAMMER
Spruchkörper 1 der Lokalkammer München.

MITWIRKENDE RICHTER
Diese Anordnung wurde durch den Vorsitzenden Richter Dr. Matthias Zigann als Einzelrichter gem. Regel 208.2 VerfO erlassen.

VERFAHRENSSPRACHE
Deutsch.

GEGENSTAND
Antrag auf Erlass einer einstweiligen Maßnahme (AASI und AAEI) – R. 206 ff. VerfO Antrag auf Rücknahme des Antrags – R 265 VerfO Antrag auf Freigabe der Sicherheitsleistung
Anträge der Antragstellerin
Die Antragstellerin beantragt gemäß Schriftsatz vom 8. Januar 2025:
haben sich die Parteien außergerichtlich geeinigt. Vor diesem Hintergrund nehmen wir namens und in Vollmacht der Antragstellerin den Antrag auf Erlass einstweiliger Maßnahmen zurück.
In Ermangelung einer speziellen Regelung greift auch im Fall der Rücknahme eines Antrags auf Erlass einstweiliger Maßnahmen die allgemeine Regelung zur Klagerücknahme nach R. 265 VerfO EPG (so auch Bopp/Kircher EurPatentprozess-HdB, 3. Aufl. 2025, § 22 Rn. 93). Vor dem Hintergrund der umfassenden Regelung der Modalitäten der Antragsrücknahme in der Vergleichsvereinbarung erscheint eine Anhörung nach R. 265.1 VerfO EPG nicht erforderlich.
Auch die Kostenregelung wurde außergerichtlich vereinbart. Die Parteien werden keine Kostenanträge stellen. Wir bitten das Gericht daher, von einer Kostenentscheidung nach R. 265.2 b) VerfO EPG abzusehen.
Wir bitten um die Erstattung des als Sicherheitsleistung hinterlegten Betrags in Höhe von EUR 3.000.000 auf unser Kanzleikonto (Ziff. IV der Anordnung vom 11. Dezember 2024).
Die Antragsgegnerinnen haben zugestimmt und die Freigabe der Sicherheitsleistung erklärt (App_1210/2025 und PR_App_1694/2025 UPC_CFI_791/2024).
UPC_CFI_791/2024

GRÜNDE
Aufgrund der Einigung der Parteien ist die Rücknahme zu gestatten und die Freigabe der Sicherheit anzuordnen.
Gemäß Regel 265.2(c) VerfO erlässt das Gericht bei Zulassung der Rücknahme eine Kostenentscheidung gemäß Teil 1, Kapitel 5. Ein Antrag einer Partei ist in dieser Hinsicht nicht erforderlich. Das gegenseitige Einvernehmen der Parteien kann bei der Kostenentscheidung berücksichtigt werden.

ANORDNUNG
1. Dem Antrag auf Zulassung der Rücknahme wird stattgegeben.
2. Das Verfahren betreffend den Antrag auf Erlass einstweiliger Maßnahmen (ACT_65376/2024 UPC_CFI_791/2024) wird für beendet erklärt.
3. Diese Entscheidung ist in das Register aufzunehmen.
4. Jeder Partei trägt ihre Kosten selbst. Zwischen den Parteien findet keine hier zu regelnde Kostenerstattung statt.
5. Der Streitwert wird auf 3 Mio. EUR festgesetzt.
6. Der als Sicherheitsleistung hinterlegte Betrag in Höhe von EUR 3.000.000 ist auf das Kanzleikonto der anwaltlichen Vertreter der Antragstellerin unverzüglich zurückzuzahlen.

ANWEISUNGEN AN DAS REGISTER
Der als Sicherheitsleistung hinterlegte Betrag in Höhe von EUR 3.000.000 ist auf das Kanzleikonto der anwaltlichen Vertreter der Antragstellerin unverzüglich zurückzuzahlen.

DETAILS DER ANORDNUNG
Order no. ORD_1826/2025 in ACTION NUMBER: Not provided
UPC number: UPC_CFI_791/2024
Action type: Not provided
Related proceeding no. Application No.: 65376/2024
Application Type: Application for provisional measures (RoP206)
Unterzeichnet in München am 13. Januar 2025


Machine Translation

Local Division Munich
UPC_CFI_791/2024

Order
of the Court of First Instance of the Unified Patent Court
Local Division Munich
delivered on 13 January 2025

APPLICANT
Huawei Technologies Co. Ltd

Bantian Huawei Base Longgang District Shenzhen, 518129 China
legally represented by Ms Zhao Minglu
represented by: Dr Tobias J. Hessel (Clifford Chance); Christian Harmsen (Bird&Bird)

RESPONDENTS
1) Netgear Inc. 350 E Plumeria Dr, San Jose, CA 95134, United States of America legally represented by the Board of Directors, which in turn is represented by the Chief Executive Officer Charles Prober 2) Netgear International Limited
6th Floor, Penrose Two, Penrose Dock, T23YY09, Cork, Ireland legally represented by the managing directors Fiona Spratt, Bryan Murray, Michael Falcon

3) Netgear Deutschland GmbH
Konrad-Zuse-Platz 1, 81829 Munich legally represented by the managing directors Bryan Douglas Murray, Kisten Joy Daru and Jörg Lösche

represented by: Henning Gutheil (Freshfields)

PATENTS IN SUIT
European Patents No. 3 611 989 and 3 678 321.


DECISION-MAKING PANEL/CHAMBER
Decision-making Panel 1 of the Local Division Munich.

ASSOCIATE JUDGES
This order was issued by the presiding judge, Dr Matthias Zigann, as sole judge in accordance with Rule 208.2 RoP.

LANGUAGE OF THE PROCEEDINGS
German.

SUBJECT
Application for interim measures (AASI and AAEI) – R. 206 ff. RoP Application for withdrawal of the application – R 265 RoP Application for release of the security deposit
Requests of the applicant

The applicant requests, in accordance with its written submission of 8 January 2025:
the parties have reached an out-of-court settlement. Against this background, we withdraw the request for interim measures on behalf of and with full authority of the applicant.

In the absence of a specific provision, the general provision on withdrawal of an action pursuant to R. 265 VerfO EPG also applies in the event of withdrawal of an application for interim measures (see also Bopp/Kircher EurPatentprozess-HdB, 3rd ed. 2025, § 22 marginal no. 93). In view of the comprehensive provisions governing the modalities of withdrawal of the application in the settlement agreement, a hearing pursuant to Rule 265.1 RoP EPG does not appear necessary.
The costs were also agreed out of court. The parties will not submit any claims for costs. We therefore request the court to refrain from making a decision on costs pursuant to Rule 265.2 b) RoP EPG.

We request that the amount of EUR 3,000,000 deposited as security be refunded to our law firm's account (section IV of the order of 11 December 2024).

The respondents have agreed and declared that the security deposit is to be released (App_1210/2025 and PR_App_1694/2025 UPC_CFI_791/2024).
UPC_CFI_791/2024

REASONS
In view of the agreement between the parties, the withdrawal must be allowed and the release of the security ordered.
Pursuant to Rule 265.2(c) RoP, the Court shall, when granting leave to withdraw, make a decision on costs in accordance with Part 1, Chapter 5. No request by a party is required in this regard. The mutual agreement between the parties may be taken into account in the decision on costs.

ORDER
1. The request for leave to withdraw is granted.
2. The proceedings concerning the request for interim measures (ACT_65376/2024 UPC_CFI_791/2024) are declared closed.
3. This decision shall be entered in the register.
4. Each party shall bear its own costs. There shall be no reimbursement of costs between the parties to be settled here.
5. The value in dispute is set at EUR 3 million.
6. The amount of EUR 3,000,000 deposited as security shall be repaid immediately to the law firm account of the applicant's legal representatives.

INSTRUCTIONS TO THE REGISTRY
The amount of EUR 3,000,000 deposited as security shall be refunded immediately to the law firm account of the applicant's legal representatives.

DETAILS OF THE ORDER
Order no. ORD_1826/2025 in ACTION NUMBER: Not provided

UPC number: UPC_CFI_791/2024
Action type: Not provided
Related proceeding no. Application No.: 65376/2024
Application Type: Application for provisional measures (RoP206)
Signed in Munich on 13 January 2025