Brussels - Lokale Divisie
ORD_55012/2024
ACT_25743/2024
UPC_CFI_216/2024
CC_53420/2024
UPC_CFI_556/2024
UPC_CFI_216/2024
(UPC_CFI_556/2024)

Procedurele Beslissing (Order)
In toepassing van Regel 37 (2) RoP
Van het Gerecht van Eerste Aanleg van het Eengemaakt Octrooigerecht (UPC)
Lokale Afdeling Brussel
Gewezen op 25 oktober 2024

EISER INBREUKORDERING (UPC_CFI_216/2024):
VERWEERDER TEGENVORDERING – NIETIGHEIDSVERWEER (UPC_CFI_556/2024):
CRETES NV: Bissegemstraat 169 - 8560 Wevelgem (België)
Vertegenwoordigd door: Mr. Pieter Callens, Mr. Fay Reynaert, Mr. Hans Verstrepen, advocaten, kantoorhoudende te President Kennedypark 30A, 8500 Kortrijk (België);
Mevrouw Ellen Crabbé, octrooigemachtigde, kantoorhoudende te Pottelsberghelaan 24, 9051 Sint-Denijs-Westrem (België).

VERWEERDER INBREUKVORDERING (UPC_CFI_216/2024):
EISER TEGENVORDERING – NIETIGHEIDSVERWEER (UPC_CFI_556/2024):
HYLER BV: Oude Gentstraat 28A - 8760 Meulebeke (België)
Vertegenwoordigd door: Mr. Kristof Roox, Mr. Eline Van Bogget en Mr. Margaux Dejonghe, advocaten, kantoorhoudende te Joseph Stevensstraat 7, 1000 Brussel (België);
De heren Paul Hylarides en Anson Van Rooij, octrooigemachtigden, kantoorhoudende respectievelijk te De Roy van Zuidewijnlaan 45, GA 4818 Breda (Nederland) en Emmasingel 23, 5611 Eindhoven (Nederland).

OCROOI(EN) WAAROP HET GESCHIL BETREKKING HEEFT
Octrooi nr. Octrooihouder(s)
• EP3993602 CRETES NV
• EP4284152 CRETES NV

TAAL VAN DE PROCEDURE: NEDERLANDS

PANEL/AFDELING:
De Lokale Divisie (Brussel) is samengesteld uit het volgend panel:
Voorzitter / Rechter-Verslaggever Samuel Granata
Juridisch Gekwalificeerde Rechter András Kupecz
Juridisch Gekwalificeerde Rechter Daniel Voss

BESLISSENDE RECHTER:
Deze procedurele beslissing (order) werd uitgevaardigd door de voorzitter (en tevens Rechter-Verslaggever) Samuel Granata, de juridisch gekwalificeerde rechter András Kupecz en de juridisch gekwalificeerde rechter Daniel Voss.

MOTIVERING VAN DE BESLISSING
Partijen werden gehoord m.b.t. de te volgen procedure in het licht van artikel 33 (3) UPCA.
In toepassing van R.37 (2) RoP acht de Rechtbank het aangewezen om de hoofdvordering in de inbreukprocedure (ACT_25743/2024) (UPC_CFI_216/2024) en de tegenvordering in de geldigheidsprocedure (CC_53420/2024) (UPC_CFI_556/2024) samen te behandelen en dit om redenen van efficiëntie.
Dergelijke gezamenlijke behandeling laat immers toe aan partijen om hun argumentatie omtrent de respectievelijke vorderingen op elkaar af te stemmen. Verder wordt eveneens gewezen op een uniforme interpretatie van de relevante octrooien door eenzelfde panel hetgeen de rechtszekerheid ten goede komt.
Ten slotte wordt aangegeven dat partijen, bij gebreke aan uitzonderlijke omstandigheden, de Rechter- Verslaggever verzochten om hoofdvordering en tegenvordering samen te behandelen.

BIJKOMENDE INFORMATIE / VERZOEK
Na uitvaardiging van onderhavige procedurele beslissing in toepassing van R. 37 (3) UPCA, zal de Rechter-Verslaggever de nodige stappen ondernemen ter aanstelling (allocatie) van een technisch gekwalificeerde rechter.
Conform R. 28 RoP zullen Partijen zullen zo spoedig mogelijk, na kennisname door de Rechtbank van een eventuele “Application to Amend the Patent” (R. 29 (a) RoP), na daaromtrent te zijn gehoord, op de hoogte worden gebracht door de Rechter-Verslaggever (bij afzonderlijke procedurele beslissing) m.b.t. de respectievelijke data voor de interim hearing en pleitdatum.
Partijen worden verzocht om niet na te laten hun argumentatie in de twee onderscheiden (doch samen te behandelen) procedures ACT_25743/2024 (UPC_CFI_216/2024) en CC_53420/2024 (UPC_CFI_556/2024), indien uitgewerkt in eenzelfde document (hetgeen het panel aangewezen acht), in het CMS op te laden.

BESLISSING
Om bovenvermelde reden en na partijen gehoord te hebben beslist de Rechtbank van Eerste Aanleg UPC (LD Brussel) om de vorderingen in de inbreukprocedure (ACT_25743/2024) (UPC_CFI_216/2024) en de tegenvorderingen in de geldigheidsprocedure (CC_53420/2024) (UPC_CFI_556/2024) samen te horen in toepassing van Artikel 33 (3) (a) UPCA.

Gewezen op 25 oktober 2024 door:

Samuel GRANATA

ORDER DETAILS
ORDER No.: ORD_55012/2024
Actie Nummer: ACT_25743/2024 (CC_53420/2024)
UPC Nummer: UPC_CFI_216/2024 (UPC CFI_556/2024)
Type Actie: Inbreukvordering (Nietigheidvordering - Tegenvordering)


Machine Translation

Brussels - Local Division
ORD_55012/2024
ACT_25743/2024
UPC_CFI_216/2024
CC_53420/2024
UPC_CFI_556/2024
UPC_CFI_216/2024

(UPC_CFI_556/2024)

Procedural Decision (Order)
Pursuant to Rule 37(2) RoP
Of the Court of First Instance of the Unified Patent Court (UPC)
Local Division Brussels
Delivered on 25 October 2024


PLAINTIFF INFRINGEMENT ACTION (UPC_CFI_216/2024):
DEFENDANT COUNTERCLAIM – DEFENCE OF INVALIDITY (UPC_CFI_556/2024):

CRETES NV: Bissegemstraat 169 - 8560 Wevelgem (Belgium)
Represented by: Mr. Pieter Callens, Mr. Fay Reynaert, Mr. Hans Verstrepen, lawyers, with offices at President Kennedypark 30A, 8500 Kortrijk (Belgium);

Ms Ellen Crabbé, patent attorney, with offices at Pottelsberghelaan 24, 9051 Sint-Denijs-Westrem (Belgium).

DEFENDANT IN INFRINGEMENT ACTION (UPC_CFI_216/2024):
CLAIMANT COUNTERCLAIM – DEFENCE OF NULLITY (UPC_CFI_556/2024):
HYLER BV: Oude Gentstraat 28A - 8760 Meulebeke (Belgium)
Represented by: Mr Kristof Roox, Ms Eline Van Bogget and Ms Margaux Dejonghe, lawyers, with offices at Joseph Stevensstraat 7, 1000 Brussels (Belgium);

Messrs Paul Hylarides and Anson Van Rooij, patent attorneys, with offices at De Roy van Zuidewijnlaan 45, GA 4818 Breda (the Netherlands) and Emmasingel 23, 5611 Eindhoven (the Netherlands) respectively.

OCTROOI(EN) TO WHICH THE DISPUTE RELATES
Patent no. Patent holder(s)
• EP3993602 CRETES NV
• EP4284152 CRETES NV

LANGUAGE OF THE PROCEEDINGS: DUTCH

PANEL/DIVISION:
The Local Division (Brussels) is composed of the following panel:

Chair / Judge-Rapporteur Samuel Granata
Legally Qualified Judge András Kupecz

Legally Qualified Judge Daniel Voss

DECIDING JUDGE:
This procedural decision (order) was issued by the President (and also Judge-Rapporteur) Samuel Granata, the legally qualified judge András Kupecz and the legally qualified judge Daniel Voss.


REASONS FOR THE DECISION
The parties were heard regarding the procedure to be followed in light of Article 33(3) UPCA.
Pursuant to R.37 (2) RoP, the Court considers it appropriate to join the main claim in the infringement proceedings (ACT_25743/2024) (UPC_CFI_216/2024) and the counterclaim in the validity proceedings (CC_53420/2024) (UPC_CFI_556/2024) for reasons of efficiency.
Such joint proceedings allow the parties to coordinate their arguments regarding the respective claims. Furthermore, it is also pointed out that a uniform interpretation of the relevant patents by the same panel is in the interests of legal certainty.

Finally, it is noted that, in the absence of exceptional circumstances, the parties requested the Judge-Rapporteur to hear the main claim and counterclaim together.

ADDITIONAL INFORMATION / REQUEST
After issuing this procedural decision in accordance with Rule 37(3) UPCA, the Judge-Rapporteur will take the necessary steps to appoint (allocate) a technically qualified judge.

In accordance with R. 28 RoP, the Parties will be informed by the Judge-Rapporteur (by separate procedural decision) as soon as possible after the Court has been notified of any ‘Application to Amend the Patent’ (R. 29 (a) RoP), after having been heard on the matter, of the respective dates for the interim hearing and the date of the hearing.

The Parties are requested not to fail to submit their arguments in the two separate (but to be dealt with together) proceedings ACT_25743/2024 (UPC_CFI_216/2024) and CC_53420/2024 (UPC_CFI_556/2024), if set out in a single document (which the panel deems appropriate), in the CMS.

DECISION

For the reasons set out above and after hearing the parties, the Court of First Instance UPC (LD Brussels) decides that the claims in the infringement proceedings (ACT_25743/2024) (UPC_CFI_216/2024) and the counterclaims in the validity proceedings (CC_53420/2024) (UPC_CFI_556/2024) in accordance with Article 33(3)(a) UPCA.

Rendered on 25 October 2024 by:


Samuel GRANATA

ORDER DETAILS
ORDER No.: ORD_55012/2024

Action Number: ACT_25743/2024 (CC_53420/2024)
UPC Number: UPC_CFI_216/2024 (UPC CFI_556/2024)
Type of Action: Infringement Action (Action for a Declaration of Invalidity - Counterclaim)