top of page
2024-01-24 UPC_CFI_452_2023
Source:
-
-
R 9 – Powers of the Court, Rule 212 – Order on provisional measures without hearing the defendant
-
The following text is not a complete transcript of the decision/order:
Lokalkammer Düsseldorf
UPC_CFI_452/2023
Verfahrensanordnung
des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts
Lokalkammer Düsseldorf
erlassen am 24. Januar 2024
betreffend EP 3 466 498 B1
ANTRAGSSTELLERIN:
Ortovox Sportartikel GmbH, Rotwandweg 5, 82024 Taufkirchen, vertreten durch den Geschäftsführer …, ebenda,
vertreten durch: Rechtsanwältin Miriam Kiefer, Rechtsanwalt Robert Knaps, Kanzlei Kather Augenstein, Bahnstraße 16, 40212 Düsseldorf,
elektronische Zustelladresse: …
mitwirkend: Patentanwalt Michael Siebel, Kanzlei Hofstetter, Schurack & Partner, Patent- und Rechtsanwälte PartG mbB,
ANTRAGSGEGNERINNEN:
1. Mammut Sports Group AG, Birren 5, 5703 Seon, Schweiz vertreten durch ihre gesetzlichen Vertreter, ebenda,
2. Mammut Sports Group GmbH, Mammut-Basecamp 1, 87787 Wolfertschwenden, Deutschland, vertreten durch ihre gesetzlichen Vertreter, ebenda,
vertreten durch: Rechtsanwalt Oliver Jan Jüngst, Rechtsanwalt Dr. Moritz Schroe-der, Rechtsanwalt Dr. Alexander Bothe, Kanzlei Bird & Bird LLP, Carl-Theodor-Straße 6, 40213 Düsseldorf,
elektronische Zustelladresse: …
mitwirkend: Patentanwalt Dr. Dr. Fabian Leimgruber, Sozietät Thomann Fischer, Elisabethenstraße 30, CH-4010 Basel,
STREITPATENT:
EUROPÄISCHES PATENT NR. EP 3 466 498 B1
Spruchkörper/Kammer: Spruchkörper der Lokalkammer Düsseldorf MITWIRKENDE RICHTER:
Diese Anordnung wurde durch den Vorsitzenden Richter Thomas als Berichterstatter erlassen.
VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch
GEGENSTAND: R. 9 VerfO - Workflow im CMS
ANORDNUNG:
1. Das CMS sieht für die Einreichung eines Prüfungsantrages nach R. 212.3 VerfO einen eigenen Workflow vor. Um eine möglichst reibungslose Verfahrensführung sicherzu-stellen und vor allem zu gewährleisten, dass das CMS sämtliche im weiteren Verfah-rensablauf notwendigen Schritte bereithält, wird den Antragsgegnerinnen aufgege-ben, ihre bisher unter den Aktenzeichen App_3127/2024 und App_3259/2024 einge-reichten Prüfungsanträge noch einmal unter Verwendung des vorgenannten Work-flows hochzuladen.
Frist: 31. Januar 2024
2. Die Antragsgegnerinnen erhalten die Möglichkeit, den nochmaligen Upload auf die Schriftsätze zu beschränken und von einem wiederholten Upload sämtlicher Anlagen abzusehen. Machen sie davon Gebrauch, kann von allen Verfahrensbeteiligten auch weiterhin auf diese Anlagen unter den vorgenannten Aktenzeichen zugegriffen wer-den. Diese Anlagen sind damit auch weiterhin Verfahrensbestandteil.
3. Der nochmalige Upload erfolgt aus rein technischen Gründen, ohne dass dadurch der Zeitpunkt des Eingangs der Schriftsätze berührt wird.
4. Der Antragstellerin wird aufgegeben, ihre Erwiderungen auf die Prüfungsanträge be-reits in den neu angelegten Workflows einzureichen. Damit die bisherigen Workflows geschlossen werden können, wird ihr zudem aufgegeben, unmittelbar nach Einrei-chung ihrer Erwiderungsschriftsätze in den alten Workflows jeweils im CMS den Button „Do not comment“ zu betätigen, damit diese Workflows sodann durch eine technische Anordnung geschlossen werden können.
DETAILS DER ANORDNUNG:
ORD_4016/2024 zum Hauptaktenzeichen ACT_589655/2023
UPC-Nummer: UPC_CFI_452/2023
Verfahrensart: Antrag auf Anordnung einstweiliger Maßnahmen – Antrag auf Prüfung
Erlassen in Düsseldorf am 24. Januar 2024
NAMEN UND UNTERSCHRIFTEN
Vorsitzender Richter Thomas
Machine Translation:
Local Division Düsseldorf
UPC_CFI_452/2023
Order
of the Court of First Instance of the Unified Patent Court
Local Division Düsseldorf
issued on 24 January 2024
concerning EP 3 466 498 B1
APPLICANT:
Ortovox Sportartikel GmbH, Rotwandweg 5, 82024 Taufkirchen, represented by the managing director ..., ibid.,
represented by: Miriam Kiefer, lawyer, Robert Knaps, lawyer, Kather Augenstein law firm, Bahnstraße 16, 40212 Düsseldorf,
electronic address for service: ...
with the assistance of: Patent Attorney Michael Siebel, law firm Hofstetter, Schurack & Partner, Patent- und Rechtsanwälte PartG mbB,
OPPOSING PARTIES:
1. Mammut Sports Group AG, Birren 5, 5703 Seon, Switzerland, represented by its legal representatives, ibid.,
2. Mammut Sports Group GmbH, Mammut-Basecamp 1, 87787 Wolfertschwenden, Germany, represented by its legal representatives, ibid.,
represented by: Lawyer Oliver Jan Jüngst, Lawyer Dr. Moritz Schroe-der, Lawyer Dr. Alexander Bothe, Law Firm Bird & Bird LLP, Carl-Theodor-Straße 6, 40213 Düsseldorf,
electronic delivery address: ...
with the assistance of: Patent Attorney Dr. Dr. Fabian Leimgruber, Thomann Fischer Law Firm, Elisabethenstraße 30, CH-4010 Basel,
PATENT IN DISPUTE:
EUROPEAN PATENT NO. EP 3 466 498 B1
Decision-making body/chamber: Decision-making body of the Local Chamber of Düsseldorf ASSOCIATE JUDGES:
This order was issued by the presiding judge Thomas as rapporteur.
LANGUAGE OF THE PROCEEDINGS: German
SUBJECT: R. 9 VerfO - Workflow in the CMS
ORDER:
1. The CMS provides for a separate workflow for the submission of a request for review pursuant to R. 212.3 VerfO. In order to ensure that the proceedings run as smoothly as possible and, above all, to ensure that the CMS has all the necessary steps ready for the further course of the proceedings, the respondents are requested to re-upload the review requests previously submitted under file numbers App_3127/2024 and App_3259/2024 using the aforementioned workflow.
Deadline: 31 January 2024
2. The respondents are given the opportunity to limit the re-upload to the written pleadings and to refrain from re-uploading all attachments. If they make use of this option, all parties to the proceedings may continue to access these attachments under the aforementioned file numbers. These attachments therefore remain part of the proceedings.
3. The re-upload is being carried out for purely technical reasons and does not affect the date of receipt of the written pleadings.
4. The applicant is instructed to submit its responses to the requests for review in the newly created workflows. In order to close the previous workflows, she is also instructed to click on the ‘Do not comment’ button in the CMS immediately after submitting her response briefs in the old workflows so that these workflows can then be closed by technical order.
DETAILS OF THE ORDER:
ORD_4016/2024 to main file reference ACT_589655/2023
UPC number: UPC_CFI_452/2023
Type of proceedings: Application for interim measures – Application for review
Issued in Düsseldorf on 24 January 2024
NAMES AND SIGNATURES
Presiding Judge Thomas
bottom of page