Lokalkammer München
ORD_584907/2023 UPC_CFI_14/2023 Anordnung des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts, erlassen am: 03/11/2023

KLÄGER
1) Amgen Inc.
(Kläger) - One Amgen Center Drive, Mail-
Stop 28-2-C - 91320-1799 - Thousand Oaks
- US
Vertreten durch: Johannes Heselberger

BEKLAGTE(R)
1) Sanofi-Aventis Deutschland GmbH
(Beklagter) - Industriepark Höchst,
Brüningstraße 50 - 65926 - Frankfurt am
Main - DE
Vertreten durch: Niels Hölder
2) Sanofi-Aventis Groupe S.A.
(Beklagter) - 54 rue La Boétie - 75008 -
Paris - FR
Vertreten durch: Niels Hölder
3) Sanofi Winthrop Industrie S.A.
(Beklagter) - 82 avenue Raspail - 94250 -
Gentilly - FR
Vertreten durch: Niels Hölder
4) Regeneron Pharmaceuticals Inc.
(Beklagter) - 81 Columbia Turnpike -
12144 - Rensselaer - US
Vertreten durch: Niels Hölder

STREITGEGENSTÄNDLICHES PATENT
Patentnr. Inhaber
EP3666797 Amgen Inc.

ENTSCHEIDENDER RICHTER
ZUSAMMENSETZUNG DES SPRUCHKÖRPERS – VOLLSTÄNDIGE ZUSAMMENSETZUNG
Vorsitzender Richter Matthias Zigann
Berichterstatter Matthias Zigann
Rechtlich qualifizierter Richter Tobias Pichlmaier
Rechtlich qualifizierter Richter Samuel Granata
Technisch qualifizierter Richter Xavier Dorland-Galliot
Diese Anordnung wurde vom Berichterstatter Matthias Zigann erlassen.

VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch

GEGENSTAND DER RECHTSSACHE:
Patentverletzung. hier: Wechsel der Verfahrenssprache

KURZE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
Der anwaltliche Vertreter der Beklagten hat mit E-Mail vom 25.10.2023 angeregt, die Verfahrenssprache von Deutsch auf Englisch, die Sprache, in der das Klagepatent erteilt worden ist, zu ändern. Der anwaltliche Vertreter der Klägerin hat mit E-Mail vom 02.11.2023 mitgeteilt, dass die Klägerin eine Sprache bevorzuge, die für die Mitglieder des Spruchkörpers die Arbeit am besten bewältigbar mache. Falls das Englisch sein sollte, würde die Klägerin einem entsprechenden Wechsel der Sprache zustimmen und würden dann vorschlagen, dass sie die Klage in einer von Übersetzern gefertigten englischen Übersetzung nachreiche. Dabei gehe die Klägerin davon aus, dass ein Sprachenwechsel zu keiner Verzögerung des Verfahrens führt.
Die Mitglieder des Spruchkörpers haben auf Anfrage des Berichterstatters mitgeteilt, dass sie einen Wechsel der Sprache befürworten.
Mit vorläufiger Anordnung vom 02.11.2023 hat der Berichterstatter nach Regel 322 VerfO einen Wechsel der Verfahrenssprache angeregt. Die Klägerin und die Beklagten haben jeweils mit Schriftsätzen vom 03.11.2023 formell innerhalb des CMS zugestimmt.

BEGRÜNDUNG DER ANORDNUNG
Nach Regel 322 VerfO kann der Berichterstatter von Amts wegen oder auf Antrag einer Partei jederzeit während des schriftlichen Verfahrens und des Zwischenverfahrens nach Rücksprache mit dem Spruchkörper den Parteien vorschlagen, die Verfahrenssprache gemäß Artikel 49 Absatz 4 des Übereinkommens in die Sprache zu ändern, in der das Patent erteilt wurde. Sind die Parteien und der Spruchkörper einverstanden, wird die Verfahrenssprache geändert.
Vor dem Hintergrund der Zustimmung beider Parteien sowie der anderen Mitglieder des Spruchkörpers ist die Verfahrenssprache zu ändern.
Zur Erleichterung der Handhabung möge die Klägerin eine Übersetzung der Klageschrift in die englische Sprache einreichen. Anlagen brauchen nicht übersetzt zu werden, soweit sie im Original entweder in deutscher oder englischer Sprache sind.

ANORDNUNG
1. Die Verfahrenssprache wird von Deutsch auf Englisch geändert.
2. Die Klägerin wird gebeten, eine Übersetzung der Klageschrift (ausgenommen Anlagen) in die englische Sprache innerhalb von zwei Monaten hochzuladen.
3. Die Beklagten werden gebeten, die am 10.11.2023 fällige Klageerwiderung sogleich in englischer Sprache einzureichen.
4. Im Original deutschsprachige oder englischsprachige Anlagen brauchen nicht übersetzt zu werden.

ANGABEN ZUR ANORDNUNG
Anordnung Nr. ORD_584907/2023 im VERFAHREN NUMMER: ACT_459916/2023
UPC Nummer: UPC_CFI_14/2023
Art des Vorgangs: Verletzungsklage
Dr. Zigann Vorsitzender Richter und Berichterstatter

Machine Translation:

Munich Local Division

ORD_584907/2023 UPC_CFI_14/2023 Order of the Court of First Instance of the Unified Patent Court, issued on: 03/11/2023


PLAINTIFF

1) Amgen Inc.

(Plaintiff) - One Amgen Center Drive, Mail
Stop 28-2-C - 91320-1799 - Thousand Oaks
- US
Represented by: Johannes Heselberger

DEFENDANT(S)
1) Sanofi-Aventis Deutschland GmbH
(Defendant) - Industriepark Höchst,
Brüningstraße 50 - 65926 - Frankfurt am
Main - DE
Represented by: Niels Hölder
2) Sanofi-Aventis Groupe S.A.
(Defendant) - 54 rue La Boétie - 75008 -
Paris - FR
Represented by: Niels Hölder
3) Sanofi Winthrop Industrie S.A.
(Defendant) - 82 avenue Raspail - 94250 -
Gentilly - FR
Represented by: Niels Hölder
4) Regeneron Pharmaceuticals Inc.
(Defendant) - 81 Columbia Turnpike -
12144 - Rensselaer - US
Represented by: Niels Hölder

PATENT IN DISPUTE
Patent No. Owner
EP3666797 Amgen Inc.

DECIDING JUDGE
COMPOSITION OF THE PANEL – COMPLETE COMPOSITION
Presiding Judge Matthias Zigann
Rapporteur Matthias Zigann
Legally qualified judge Tobias Pichlmaier
Legally qualified judge Samuel Granata
Technically qualified judge Xavier Dorland-Galliot
This order was issued by the rapporteur Matthias Zigann.

LANGUAGE OF THE PROCEEDINGS: German

SUBJECT MATTER OF THE CASE:
Patent infringement. Here: Change of language of proceedings

BRIEF STATEMENT OF THE FACTS
In an email dated 25 October 2023, the defendant's legal representative suggested changing the language of the proceedings from German to English, the language in which the patent in suit was granted. The plaintiff's legal representative stated in an email dated 2 November 2023 that the plaintiff preferred a language that would make the work of the members of the court as manageable as possible. If this were to be English, the plaintiff would agree to a corresponding change of language and would then propose that it submit the action in an English translation prepared by translators. In doing so, the plaintiff assumes that a change of language will not lead to any delay in the proceedings.
At the request of the rapporteur, the members of the Board of Appeal have indicated that they are in favour of a change of language.
By provisional order of 2 November 2023, the rapporteur proposed a change of language of proceedings in accordance with Rule 322 of the Rules of Procedure. The plaintiff and the defendants formally agreed to this within the CMS in their written submissions of 3 November 2023.

REASONS FOR THE ORDER
Under Rule 322 of the Rules of Procedure, the rapporteur may, either on his own initiative or at the request of a party, at any time during the written proceedings and the interim proceedings, after consulting the panel, propose to the parties that the language of the proceedings be changed to the language in which the patent was granted, in accordance with Article 49(4) of the Convention. If the parties and the panel agree, the language of the proceedings shall be changed.
In view of the agreement of both parties and the other members of the Board, the language of the proceedings is to be changed.
To facilitate the proceedings, the applicant is requested to submit a translation of the application into English. Annexes do not need to be translated if they are in the original German or English.

ORDER
1. The language of the proceedings shall be changed from German to English.
2. The plaintiff is requested to upload a translation of the statement of claim (excluding annexes) into English within two months.
3. The defendants are requested to submit their statement of defence, due on 10 November 2023, in English immediately.
4. Original German or English annexes do not need to be translated.

INFORMATION ON THE ORDER
Order No. ORD_584907/2023 in PROCEEDINGS NUMBER: ACT_459916/2023
UPC Number: UPC_CFI_14/2023
Type of proceedings: Action for infringement
Dr. Zigann Presiding Judge