ENTSCHEIDENDER RICHTER
ZUSAMMENSETZUNG DES SPRUCHKÖRPERS VOLLSTÄNDIGE ZUSAMMENSETZUNG
Vorsitzender Richter Matthias Zigann
Berichterstatter Tobias Pichlmaier
Rechtlich qualifizierter Richter András Kupecz
Rechtlich qualifizierter Richter
Zuweisung steht noch aus


VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch
GEGENSTAND DER RECHTSSACHE: ANTRAG AUF ANORDNUNG EINSTWEILIGER MAßNAHMEN
ANORDNUNGEN:
1. Die Antragsgegnerseite wird aufgefordert, bis zum 28.07.2023 auf den Antrag vom 01.06.2023 gemäß Regel 209 Ziffer 1. (a) VerfO zu erwidern. Gründe betreffend die Zurückweisung des Antrags, welche bereits in der Schutzschrift vom 02.06.2023 enthalten sind, sind nicht zu wiederholen; mit der Erwiderung sollen
lediglich Darlegungen erfolgen, die über den Inhalt der Schutzschrift hinausgehen.
2. Die Antragstellerseite wird aufgefordert, bis zum 18.08.2023 auf die für den 28.07.2023 bestimmte Erwiderung der Antragsgegnerseite sowie auf die Schutzschrift vom 02.06.2023 zu replizieren. Vortrag, welcher bereits in der Antragsschrift vom 01.06.2023 enthalten ist, ist nicht zu wiederholen; mit der
Replik sollen lediglich Darlegungen erfolgen, die über den Inhalt der Antragsschrift hinausgehen.
3. Die Kammer behält sich die Aufforderung zur Einreichung weitere Schriftsätze vor.
4. Den Parteien wird mitgeteilt, dass die Kammer die Zuweisung eines technisch qualifizierten Richters beantragt hat. Die Zuweisung ist noch nicht erfolgt. 5. Die Parteien werden hiermit für den 19.09.2023 (9.00 Uhr) zur mündlichen Verhandlung in der Denisstrasse 3, 80335 München, 2. Stock, Sitzungssaal 212
geladen.


Machine Translation:
DECIDING JUDGE
COMPOSITION OF THE JUDGING PANEL COMPLETE COMPOSITION
Presiding Judge Matthias Zigann
Rapporteur Tobias Pichlmaier
Legally qualified
judge
András Kupecz
Legally qualified
judge

Assignment pending
3
LANGUAGE OF THE PROCEEDINGS: German
SUBJECT MATTER OF THE CASE: APPLICATION FOR INTERIM MEASURES
ORDERS:
1. The respondent is requested to respond to the application dated

01.06.2023 in accordance with Rule 209(1)(a) VerfO. Reasons for
the rejection of the application, which are already contained in the protective letter of
02.06.2023, do not need to be repeated; the response should
only contain statements that go beyond the content of the protective letter.

2. The applicant is requested to respond by 18 August 2023 to the
28 July 2023 response of the respondent and to the
letter of 2 June 2023. Arguments already contained in the

application dated 1 June 2023 need not be repeated; the
reply should only contain statements that go beyond the content of the application.

3. The Chamber reserves the right to request the submission of further written pleadings.
4. The parties are informed that the Chamber has requested the assignment of a technically qualified judge.

The assignment has not yet been made.
5. The parties are hereby summoned to the oral hearing on 19 September 2023 (9 a.m.)
at Denisstrasse 3, 80335 Munich, 2nd floor, courtroom 212.