Lokalkammer Mannheim
UPC_CFI_210/2023
Anordnung
des Gerichts erster Instanz des Einheitlichen Patentgerichts
Lokalkammer Mannheim
erlassen am 3. Februar 2025
ACT_545551/2023
CC_596561/2023
CC_596895/2023

Klägerin:
Panasonic Holdings Corporation - 1006, Oaza Kadoma, Kadoma-shi - 571-8501 - Osaka - JP vertreten durch Christopher Weber

Beklagte:
1)
Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd. - NO.18 Haibin Road, Wusha, Chang'an Town, Guangdong Province - 523860 - Dongguan – CN
vertreten durch RA Andreas Kramer
2)
OROPE Germany GmbH - Graf-Adolf-Platz 15 - 40213 - Düsseldorf - DE
vertreten durch RA Andreas Kramer

STREITPATENT:
EUROPÄISCHES PATENT NR. EP 2 568 724

SPRUCHKÖRPER/KAMMER:
Lokalkammer Mannheim, Gericht erster Instanz

MITWIRKENDE RICHTER:
Diese Entscheidung wurde durch den Vorsitzenden Richter und Berichterstatter Prof. Dr. Toch-termann erlassen.

VERFAHRENSSPRACHE: Deutsch

GEGENSTAND: R. 265.1 S. 2 VerfO – Rücknahme der Verletzungs- und Nichtigkeitswiderklage

SACHVERHALT:
Die Parteien haben aufgrund einer Einigung die Verletzungsklage und die von den Beklagten ge-meinschaftlich geführte Nichtigkeitswiderklage nach Erlass der Endentscheidung vom 22. No-vember 2024 zurückgenommen.

GRÜNDE DER ENTSCHEIDUNG:
Die Entscheidung folgt dem übereinstimmend geäußerten Willen der Parteien gemäß überein-stimmenden Antragsschriften vom 20.12.2024.
Soweit R. 265.2 (c) VerfO eine Kostenentscheidung gemäß Teil 1 Kapitel 5 VerfO verlangt, war die von Parteien diesbezüglich getroffene Einigung bestätigend auszusprechen.
Die Entscheidung über die Erstattung der Gerichtskosten beruht auf R. 370.11 VerfO i.V.m. R. 370.9 (b) VerfO. Der Rücknahmeantrag erfolgte nach Verkündung der das mündlichen Verfahren abschließenden Endentscheidung. Ein Erstattungstatbestand ist damit vorliegend nicht gegeben.

TENOR DER ENTSCHEIDUNG:
1. Die Rücknahme der Verletzungsklage und der Nichtigkeitswiderklagen wird auf Antrag der Par-teien zugelassen.
2. Das Verfahren wird insgesamt für beendet erklärt.
3. Diese Entscheidung soll in das Register aufgenommen werden.
4. Jede Partei trägt ihre Kosten selbst und zwischen den Parteien erfolgt keine Kostenerstattung.
5. Eine Gebührenerstattung findet nicht statt.


Machine Translation

Local Division Mannheim
UPC_CFI_210/2023
Order
of the Court of First Instance of the Unified Patent Court
Local Division Mannheim
issued on 3 February 2025
ACT_545551/2023
CC_596561/2023

CC_596895/2023

Plaintiff:
Panasonic Holdings Corporation - 1006, Oaza Kadoma, Kadoma-shi - 571-8501 - Osaka - JP represented by Christopher Weber

Defendant:
1)

Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Corp. Ltd. - NO.18 Haibin Road, Wusha, Chang'an Town, Guangdong Province - 523860 - Dongguan – CN
represented by Andreas Kramer, attorney at law
2)
OROPE Germany GmbH - Graf-Adolf-Platz 15 - 40213 - Düsseldorf - DE
represented by Andreas Kramer, attorney


PATENT IN SUIT:
EUROPEAN PATENT NO. EP 2 568 724

DECISION-MAKING BODY/CHAMBER:
Local Division Mannheim, Court of First Instance

ASSOCIATE JUDGES:
This decision was issued by the presiding judge and rapporteur Prof. Dr. Toch-termann.

LANGUAGE OF THE PROCEEDINGS: German

SUBJECT: R. 265.1 (2) RoP – Withdrawal of the counterclaim for infringement and nullity

FACTS:
Based on an agreement, the parties withdrew the infringement action and the counterclaim for invalidity jointly brought by the defendants after the final decision was issued on 22 November 2024.

REASONS FOR THE DECISION:
The decision follows the unanimous will of the parties as expressed in their unanimous submissions of 20 December 2024.
Insofar as R. 265.2 (c) RoP requires a decision on costs in accordance with Part 1, Chapter 5 RoP, the agreement reached by the parties in this regard was to be confirmed.

The decision on the reimbursement of court costs is based on R. 370.11 RoP in conjunction with R. 370.9 (b) RoP. The application for withdrawal was made after the final decision concluding the oral proceedings was announced. There are therefore no grounds for reimbursement in the present case.

TENOR OF THE DECISION:
1. The withdrawal of the infringement action and the counterclaims for annulment is granted at the request of the parties.
2. The proceedings are declared closed in their entirety.
3. This decision shall be entered in the register.
4. Each party shall bear its own costs and there shall be no reimbursement of costs between the parties.
5. There shall be no reimbursement of fees.